Ainda em negociação, o governo federal confirmou uma nova proposta para reajuste salarial de servidores federais no valor de 9%.
De acordo com informações da Agência Brasil, as entidades vão submeter o valor à aprovação dos trabalhadores.
Além do reajuste salarial, também será oferecido um acréscimo de R$200 no auxílio-alimentação, que passaria de R$458 para R$ 658.
No início da negociação, o governo ofereceu um reajuste de 7,9%, mas os servidores enviaram uma contraproposta pedindo 13,5%.
A expectativa é se o valor de 9% será aceito ou não pela categoria.
Segundo o Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, a proposta do governo já tem impacto previsto no orçamento deste ano de R$ 11,2 bilhões.
Participaram da mesa de negociações com o governo várias entidades representativas de servidores públicos federais.
Conforme a Agência Brasil, a pauta de negociações tem três momentos: o primeiro, trata do aumento de 2023, a partir de maio; em seguida, acontecem as discussões sobre a legislação e as condições de trabalho dos servidores, as chamadas pautas não econômicas.
E por fim, vai ser discutido o aumento salarial para 2024, já que a lei orçamentária para o próximo ano está em construção.
Ao longo de fevereiro e março, uma série de reuniões entre o governo e os servidores vem sendo realizadas para tratar do tema. A intenção é fechar um acordo ainda em março, para que o novo valor salarial seja pago já em maio de 2023.
Em nota divulgada recentemente, o Forúm Nacional Permanente de Carreira Típicas de Estado (Fonacate) afirmou:
"São 7 anos ou 5 anos, a depender da carreira no Poder Executivo Federal, sem recomposição salarial, mais de 30% de inflação. Temos pressa em virar essa página triste da história recente do serviço público”, afirmou o presidente do Unacon Sindical, Bráulio Cerqueira.
Os representantes dos servidores também alegam que solicitam a formalização do compromisso de equiparação dos valores entre os poderes até 2026.
"Reconhecemos que houve um esforço para o reajuste do auxílio-alimentação, mas precisamos avançar também nesse ponto. O que pedimos não implica num maior impacto financeiro imediato, pois poderá ser feito ao longo dos quatro anos de governo”, concluiu.
