Muita gente me diz a mesma coisa quando vai começar a redação: “Eu sei o que tenho que escrever, mas não consigo começar”. É como dar a partida no carro e o motor não pegar.
O candidato fica parado diante da folha, gasta tempo e, quando finalmente escreve, a introdução sai fraca. E é justamente ela que o examinador lê primeiro.
A boa notícia é que você não precisa de inspiração para começar bem. Precisa de uma estrutura pronta, que você leva para a prova e aplica em qualquer tema. É o que vou te mostrar aqui.
Antes de escrever, defina suas duas ideias-núcleo
Todo texto dissertativo tem introdução, desenvolvimento e conclusão. O modelo que eu recomendo tem quatro parágrafos: um de introdução, dois de desenvolvimento e um de conclusão.
Se o tema permitir, você pode colocar um terceiro parágrafo de desenvolvimento, sem problema.
Por isso, a primeira coisa a fazer quando você lê o tema e o texto motivador é pensar em duas ideias-núcleo. Cada uma vai virar um argumento, e cada argumento vai ocupar um parágrafo de desenvolvimento.
Com elas definidas, a introdução praticamente se escreve sozinha, porque é nela que você anuncia esses argumentos ao examinador.
A introdução ideal tem três frases
Um parágrafo de introdução que chama a atenção do corretor faz três coisas: apresenta o tema com suas palavras-chave, indica os argumentos e fecha com um arremate. Se são três ideias, o caminho mais simples é escrever três frases:
- Tese: sua opinião sobre o tema, usando as palavras-chave dele e mostrando que o assunto é relevante para a sociedade.
- Argumentos: as duas ideias-núcleo que você vai desenvolver nos parágrafos seguintes.
- Arremate: uma frase conclusiva que já aponta o caminho de solução que você vai detalhar na conclusão.
Assim você monta o que o examinador adora: o parágrafo padrão, com introdução, desenvolvimento e conclusão dentro dele mesmo. Na prática, a introdução fica entre quatro e cinco linhas.
Um detalhe importante na terceira frase: não coloque a responsabilidade só no poder público. Mostre que a sociedade também precisa participar. E lembre que tudo o que você prometer ali precisa ser concretizado na conclusão, que sempre retoma a introdução.
Veja a estrutura funcionando
Tema: a negligência na fiscalização sanitária e os riscos à saúde pública causados pela adulteração de bebidas alcoólicas no Brasil. Minhas ideias-núcleo foram a ineficiência do Estado na fiscalização e a falta de consciência social quanto ao consumo e à denúncia dessas práticas. A introdução ficou assim:
Os recentes casos de mortes provocadas por bebidas adulteradas com metanol evidenciam a gravidade dos problemas ligados à fiscalização sanitária e à saúde pública no Brasil. Para compreender essa situação alarmante, é necessário analisar a ineficiência do Estado na fiscalização sanitária e a falta de consciência social quanto ao consumo e à denúncia dessas práticas ilegais. A superação desse quadro exige ação conjunta do poder público e das organizações sociais, de modo a preservar a vida e a segurança dos cidadãos.
Outro exemplo, com o tema “os desafios do transporte público nas grandes cidades brasileiras”:
O transporte público, essencial à mobilidade urbana, enfrenta graves deficiências nas grandes cidades brasileiras e compromete a qualidade de vida da população. Entre os principais desafios, destacam-se a falta de investimentos em infraestrutura e a ineficiência na gestão dos sistemas de transporte. Diante desse cenário, é indispensável a adoção de políticas públicas que priorizem a mobilidade sustentável e o transporte coletivo de qualidade.
Repare que a segunda frase só copia as ideias-núcleo. Não há explicação ali.
Os erros que mais tiram ponto na redação de concurso
O erro que mais vejo quando faço recursos de discursivas é a introdução com uma frase só. Pior ainda quando essa frase ocupa seis linhas. Fica curta em conteúdo e longa demais em estrutura. Pense na metrificação: fale um pouco, ponto final. Fale mais um pouco, ponto final.
Evite também intercalar explicações e comentários no meio da frase. Quanto mais elementos intercalados, maior o risco de errar vírgula, concordância, regência ou colocação pronominal. Prefira a ordem direta.
Por último, não argumente na introdução. Argumento de autoridade, retomada histórica e explicações são estratégias argumentativas e pertencem ao desenvolvimento. A introdução apenas apresenta.
Corrija como um examinador
Veja esta introdução sobre o aumento da expectativa de vida como avanço da sociedade:
O aumento da expectativa de vida é um dos maiores avanços da sociedade moderna. No entanto, esse fenômeno traz desafios como a sobrecarga do sistema de saúde e a necessidade de políticas públicas voltadas aos idosos.
Tese e argumentos estão lá, mas falta o arremate. Uma terceira frase resolveria: “Nesse contexto, políticas voltadas à prevenção em saúde e à inclusão do idoso no mercado e na vida comunitária tornam-se essenciais para o envelhecimento saudável.”
Já esta outra traz só a tese: “A violência urbana é um dos problemas mais graves do Brasil e ameaça o bem-estar coletivo.” Para completá-la, primeiro defini as ideias-núcleo: a desigualdade social persistente e a deficiência das políticas de segurança pública.
Depois acrescentei a frase dos argumentos e o arremate, propondo medidas preventivas e educativas que combatam as origens da violência e promovam uma cultura de paz nas cidades.
Como colocar isso em prática
Quando há muitas vagas no estacionamento, você fica pensando onde parar: na sombra, longe da árvore, perto da entrada. Com uma vaga só, você estaciona e pronto. A estrutura funciona assim: ela elimina a indecisão e te dá agilidade para pensar e escrever.
Faça o teste. Pegue vários temas e escreva só a introdução de cada um, sempre com três frases. Em pouco tempo você vai perceber que seus parágrafos ficam naturalmente entre quatro e cinco linhas.
Se quiser treinar com temas e questões discursivas cobrados pelas bancas, conheça os planos do Qconcursos.
Assista ao vídeo completo:
