A recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) gerou muitas dúvidas sobre as mudanças no regime de servidores públicos, que foi flexibilizado e agora permite contratações via CLT, por exemplo.
Qconcursos Folha Dirigida preparou um tira-dúvidas com um resumo do que você precisa saber sobre essa decisão e quais os seus impactos.
Confira abaixo as principais perguntas e respostas sobre o tema:
O STF declarou constitucional a flexibilização do regime de contratação dos servidores públicos, eliminando a obrigatoriedade do Regime Jurídico Único (RJU) no âmbito federal.
A medida permite que órgãos públicos contratem servidores por regimes alternativos, como a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).
É o regime tradicional de contratação dos servidores públicos, regido por estatuto próprio. Nele, os servidores têm estabilidade no cargo após o estágio probatório e estão sujeitos a regras específicas para ingresso, benefícios e desligamento.
Além do RJU, órgãos públicos poderão contratar servidores por outros regimes, como:
Não. Os celetistas não têm estabilidade no cargo, podendo ser demitidos conforme as regras da legislação trabalhista. A estabilidade continua sendo um direito exclusivo dos servidores contratados pelo RJU.
No entanto, o aprovado em concurso, com regime celetista, não pode ser demitido sem motivo, precisando antes passar por um processo administrativo.
Leia também:
+ MGI e categoria comentam flexibilização no regime de servidores
Não. Os servidores contratados sob o RJU permanecem com seus direitos garantidos, incluindo a estabilidade. A mudança é válida apenas para futuras contratações.
Os órgãos terão maior flexibilidade para adaptar suas contratações às necessidades administrativas.
A contratação pela CLT, por exemplo, pode reduzir custos e facilitar a substituição de funcionários. Contudo, há críticas sobre a possível precarização do serviço público.
As principais críticas incluem:
Sim! A flexibilização aprovada pelo STF vale para a União, estados, municípios e o Distrito Federal.
No entanto, para ser aplicada, será preciso alterar as leis que estabelecem a regulamentação das carreiras. Assim, elas deverão passar a prever a aplicação do regime estatutário ou celetista.
Não. O RJU continua existindo e poderá ser adotado pelos órgãos que preferirem. A decisão apenas permite que outras modalidades de contratação sejam utilizadas.
As mudanças já estão em vigor, mas cabe a cada órgão decidir se e como utilizará os regimes alternativos. O impacto prático será percebido nos próximos concursos e processos seletivos.
Além disso, a implementação também depende da alteração na lei dos cargos. Os órgãos precisarão ajustar as respectivas legislações para passar a permitir, agora, a adoção do regime celetista
Entre no nosso grupo do WhatsApp e fique por dentro das principais informações de concursos públicos. Acesse aqui!
STF elimina a obrigatoriedade do regime dos servidores e flexibiliza o modelo de contratações
(Foto: Jonas Pereira/Agência Senado)
Os concursos públicos continuam obrigatórios para ingresso no serviço público. No entanto, os editais poderão oferecer vagas em regimes diferentes, como o estatutário (RJU) ou celetista (CLT).
Os candidatos devem ficar atentos ao regime de contratação informado no edital.
A estabilidade permanece garantida para servidores contratados pelo RJU. No entanto, os novos contratados pela CLT ou por outros regimes não terão direito a ela.
Leia também:
+ Ministra reforça estabilidade de servidores em meio ao regime CLT
O Plenário do Supremo Tribunal Federal declarou a constitucionalidade do trecho da Reforma Administrativa de 1998 (Emenda Constitucional 19/1998), que suprimiu a obrigatoriedade de regimes jurídicos únicos (RJU) e planos de carreira para servidores da administração pública direta, das autarquias e das fundações públicas federais, estaduais e municipais.
A decisão foi tomada na última quarta-feira, 6, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2135.
Por maioria de votos, o Tribunal entendeu que não houve irregularidades no processo legislativo de aprovação da emenda.
Áreas que demandam contratações mais rápidas ou temporárias, como Saúde, Educação e projetos específicos, podem adotar regimes alternativos com mais frequência. Entretanto, funções típicas de Estado, como Fiscalização, Segurança e Controle, devem continuar priorizando o RJU.
É improvável. Cargos como auditor, delegado, promotor e juiz continuarão sendo contratados pelo RJU, dado o caráter técnico e independente dessas funções.
A CLT permite maior flexibilidade para contratações e desligamentos, além de custos potencialmente menores para o governo, já que não há estabilidade nem direitos específicos como licença prêmio.
Em contrapartida, pode gerar impacto nos direitos previdenciários dos servidores. Isso porque os contratados pela CLT estarão vinculados ao Regime Geral de Previdência Social (RGPS), enquanto os do RJU permanecem no Regime Próprio de Previdência Social (RPPS).
Sim, a flexibilização do regime de contratação facilita a ampliação de contratos temporários, já que os órgãos públicos não estarão mais limitados ao Regime Jurídico Único (RJU).
Isso significa que poderão optar por formas de contratação mais ágeis, como contratos celetistas ou temporários, especialmente para atender a demandas emergenciais ou projetos de curta duração. Contudo, esses contratos devem respeitar os limites estabelecidos em leis específicas e regulamentações, para evitar abusos ou precarização das relações de trabalho.
Não diretamente. Concursos já homologados seguem as regras previstas no edital. Mudanças só serão aplicadas em seleções futuras, com editais ajustados às novas diretrizes, em caso de adoção do órgão à nova regra.
É fundamental ler com atenção os editais, observar o regime de contratação e entender os direitos e deveres associados a cada modalidade. Cursos preparatórios também podem incluir essas informações em seus conteúdos.
Chegou a maior Black Friday dos concursos. Clique aqui para receber as melhores ofertas!
Especialistas apontam que a falta de estabilidade em regimes como a CLT pode deixar os servidores mais vulneráveis a pressões políticas, especialmente em funções fiscalizatórias.
Possivelmente, sim. Contratos celetistas costumam ter custos menores para o governo, especialmente por dispensarem a estabilidade e outros benefícios exclusivos do RJU.
Os órgãos públicos precisam ajustar suas normas internas e publicar editais já contemplando os novos regimes de contratação. Essa adaptação será gradativa.
Nada. A flexibilização é opcional, e os órgãos podem continuar utilizando exclusivamente o RJU, se considerarem que este atende melhor às suas necessidades.
*Este texto foi desenvolvido com o suporte de Inteligência Artificial, utilizando informações recentes publicadas pelo Qconcursos Folha Dirigida, bem como em veículos de mídia tradicional e fontes oficiais, com base na decisão do STF.
